मास्को, 22 जनवरी - रिया नोवोस्ती।राज्य ड्यूमा ने एक आधिकारिक विवाह के साथ पांच साल के सहवास को समान करने का प्रस्ताव करने वाले विधेयक की आलोचना की। परिवार, महिलाओं और बच्चों की समिति के पहले उपाध्यक्ष ओल्गा ओकुनेवा ने कहा कि लोगों को जीवनसाथी मानने के लिए सहवास पर्याप्त कारण नहीं है।

"मैंने अभी तक पहल नहीं देखी है, मैं एक मसौदा कानून के रूप में इस पर विस्तार से चर्चा नहीं कर सकता। लेकिन मजबूत परिवार परियोजना के समन्वयक सहित, मुझे ऐसा लगता है कि हमारे पास पारंपरिक है पारिवारिक मूल्यों, जिसका पालन किया जाना चाहिए, पारिवारिक कानून है - किस तरह की शादी को आधिकारिक माना जाता है, "उसने समझाया।

उन्होंने आशा व्यक्त की कि इसमें रहने वाले दम्पति सिविल शादी, फिर भी अपने रिश्ते को औपचारिक रूप देते हैं। "यह न केवल पति-पत्नी का अधिकार है, बल्कि उनके बच्चों के लिए भी एक जिम्मेदारी है, क्योंकि जब बच्चे शादी में पैदा होते हैं, तो यह भी महत्वपूर्ण है कि माता-पिता के बीच संबंधों को औपचारिक रूप दिया जाए," सांसद ने जोर दिया।

दस्तावेज़ का सार

बिल, जो आधिकारिक विवाह के साथ पांच साल के सहवास की बराबरी करेगा, सोमवार को सीनेटर एंटोन बिल्लाकोव द्वारा पेश किया गया था। उनका मानना ​​​​है कि परिवार संहिता में "वास्तविक वैवाहिक संबंधों" की अवधारणा को शामिल करना आवश्यक है - एक पुरुष और एक महिला का एक अपंजीकृत मिलन जो पांच साल से एक साथ रह रहा है और एक आम घर का नेतृत्व कर रहा है। वहीं, अगर कोई बच्चा है, तो इस अवधि को घटाकर दो साल करने का प्रस्ताव है।

दस्तावेज़ के अनुसार, "वास्तविक वैवाहिक संबंध" की स्थिति पति-पत्नी को परिवार और नागरिक कानून द्वारा प्रदान किए गए अधिकार और दायित्व देती है। इस मामले में, दंपति द्वारा अर्जित संपत्ति को उनकी संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाती है।

रूस के लिए नुकसान

बिल्लाकोव के विचार को फेडरेशन काउंसिल में समर्थन नहीं मिला। संवैधानिक विधान पर समिति के उपाध्यक्ष, परिवार संहिता में सुधार के लिए आयोग के प्रमुख एलेना मिज़ुलिना ने कहा कि पारिवारिक मुद्दों को इतना हल्का नहीं माना जाना चाहिए।

उन्होंने इस पहल को खुद को बर्बाद करने वाला बताया। "अगर हम रूस को नुकसान पहुंचाना चाहते हैं, तो आइए इस तरह के कानून को पारित करें," सीनेटर ने आरआईए नोवोस्ती से कहा।

मिजुलिना ने कहा कि सच्चे देशभक्त इस तरह की पहल का कभी समर्थन नहीं करेंगे, क्योंकि "विवाह और परिवार की संस्था का कमजोर होना सार्वजनिक और राज्य की स्थिरता के लिए एक झटका है।"

उसने याद किया कि सोवियत इतिहास में पहले से ही एक अवधि थी जब सहवास को वैध बनाया गया था, जिसके कारण सीनेटर के अनुसार, नकारात्मक परिणाम हुए। "तलाक की संख्या भयावह रूप से बढ़ी है। दस विवाहों में नौ तलाक हुए। 92% परिवार अलग हो गए," मिजुलिना ने याद किया।

उन्होंने सहवास के प्रसार के कारणों की तलाश करने का सुझाव दिया और कहा कि इस तरह के रिश्तों में बच्चे सबसे ज्यादा पीड़ित होते हैं।

नैतिकता के प्रश्न

उसी समय, रूसी रूढ़िवादी चर्च ने बताया कि सामाजिक और कानूनी आयाम में, इस तरह के विचार में तर्क है।

"हर साल पंजीकृत विवाहों की संख्या घट रही है। पुरुष शिशु हैं, वे अपने करीबी रिश्तेदारों और दोस्तों के साथ उपभोक्तावादी तरीके से व्यवहार करते हैं, वे अपने भाग्य की जिम्मेदारी लेने से डरते हैं। और सबसे कठिन बात उन माताओं और बच्चों के लिए है जो पैदा हुए थे इस तरह के सहवास। लेकिन अगर नैतिक मानक काम करना बंद कर देते हैं, तो उन्हें कानूनी लोगों द्वारा बदल दिया जाता है, ”मॉस्को के डायोकेसन काउंसिल में मिशनरी और कैटेचेसिस कमीशन के सदस्य हिरोमोंक दिमित्री (पर्शिन) ने कहा।

हालांकि, उन्होंने कहा कि इस तरह के तंत्र की प्रभावशीलता सवालों के घेरे में है।

हिरोमोंक दिमित्री ने भी खेद व्यक्त किया कि "बुल्गाकोव के व्हाइट गार्ड और पावेल कोरिन के कैनवस पर चित्रित निवर्तमान रूस, सभी बयानों और घोषणाओं के बावजूद वापस नहीं आ रहा है।"

"हम मानवता खो रहे हैं। हम अपने पड़ोसी की सेवा नहीं करते हैं, लेकिन इसका इस्तेमाल करते हैं। हम दस्ताने की तरह भागीदारों को बदलते हैं," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

समाज और मीडिया के साथ चर्च संबंधों के लिए मॉस्को पैट्रिआर्केट के धर्मसभा विभाग के उपाध्यक्ष वख्तंग किपशिद्ज़े ने बारी-बारी से कहा कि इस पहल का विस्तार से अध्ययन करने की आवश्यकता है।

"हम इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि एक पंजीकृत विवाह एक पुरुष और एक महिला के बीच सहवास का एक रूप है, जो पति-पत्नी की पारस्परिक जिम्मेदारी सुनिश्चित करता है, उनके अधिकारों और दायित्वों को नियंत्रित करता है, बच्चों की परवरिश के लिए स्थितियां बनाता है। चर्च इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि सभी मामलों में, असाधारण मामलों को छोड़कर, विवाह पंजीकरण विवाह से पहले होना चाहिए," किपशिद्ज़े ने कहा।

उन्होंने विधेयक पर इस दृष्टिकोण से विचार करने का आग्रह किया कि क्या यह एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंधों में जिम्मेदारी को मजबूत करने में योगदान देता है।

2018 के आधिकारिक कानून के बराबर? जनवरी 2018 में सीनेटर एंटोन बिल्लाकोव ने पुरुषों और महिलाओं के बीच अपंजीकृत संबंधों को वैध बनाने और आरएफ आईसी में संशोधन करने का प्रस्ताव रखा। हालांकि, पहले से ही फरवरी में, राज्य ड्यूमा ने सहवास पर बिल को खारिज कर दिया। अधिकांश जनप्रतिनिधियों ने इस तरह की पहल की निंदा की।

ऐलेना वोटोरिगिना - संयुक्त रूस गुट से डिप्टी और आर्कान्जेस्क क्षेत्र से पारिवारिक मामलों, मातृत्व और बाल संरक्षण के लिए रूसी संघ के राज्य ड्यूमा की समिति के उपाध्यक्ष। और नेनेट्स ऑटोनॉमस ऑक्रग ने नागरिक और आधिकारिक विवाहों को बराबर करने पर एंटोन बिल्लाकोव के बिल का समर्थन नहीं किया, मुख्य रूप से रूसी परंपराओं के उल्लंघन और पारिवारिक संस्था के मूल्यों के विनाश के खिलाफ स्पष्ट रूप से बोलते हुए।

वर्तमान कानून एक पुरुष और एक महिला के सहवास के मुद्दे को विनियमित नहीं करता है। हालांकि, ऐसे रिश्तों पर कोई रोक नहीं है। शादी को पंजीकृत करने या न करने का विकल्प, जोड़े अपना बनाते हैं।

इस आलेख में:

नया नागरिक विवाह कानून

क्या नागरिक विवाह पर कानून लागू हो गया है? बिल के लेखक, एंटोन बिल्लाकोव ने जनवरी 2018 में, तथाकथित मौजूदा सहवास करने वाले संघों, यानी ऐसे जोड़ों को वैध बनाने की पहल व्यक्त की, जिन्होंने शादी नहीं की है।

वहीं, ऐसे आधिकारिक रूप से अपंजीकृत संबंधों में एक पुरुष और एक महिला को कम से कम 5 साल तक जीवित रहना चाहिए। यदि उनके बच्चे हैं, तो यह अवधि घटाकर 2 वर्ष कर दी जाती है। यह प्रभावित नहीं करता है।

क्या होगा यदि सहवास की अवधि कम है और कानून ऐसे संबंधों की समाप्ति को नियंत्रित नहीं करता है?

प्रस्तावित विधेयक के आधार पर, संयुक्त रूप से अर्जित सभी संपत्ति को सामान्य संपत्ति के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, जब तक कि अन्यथा संबंध समाप्त होने की स्थिति में भौतिक मूल्यों को तैयार नहीं किया गया हो।

दस्तावेजी आश्वासन कि इस प्रकार की "विवाह संघ" रजिस्ट्री कार्यालय या अन्य सरकारी एजेंसियों में प्रदान नहीं की जाती है।

क्या कहता है मौजूदा कानून?

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 264 और रूसी संघ की जांच समिति के 38 के कुल में वर्तमान कानून के अनुसार, संपत्ति को सामान्य कानून पति-पत्नी के बीच विभाजित किया जा सकता है यदि उनके संयुक्त घर चलाने का कानूनी तथ्य दीर्घकालीन सहवास में सिद्ध होता है।

गवाह रिश्तेदार, दोस्त, पड़ोसी या शेयर के आधार पर भौतिक संपत्ति के स्वामित्व के तथ्य के दस्तावेजी सबूत हो सकते हैं।

नागरिक विवाह में संपत्ति के बंटवारे के मामले मुकदमेबाजी में असामान्य नहीं हैं। सबसे अधिक बार, संपत्ति का अधिकार उन लोगों के लिए मान्यता प्राप्त है जिन्होंने इसे हासिल किया है, और ऋण दायित्वों को पूरी तरह से उस व्यक्ति को सौंपा गया है जिसने ऋण जारी किया था।

Belyakov सहवास कानून एक नागरिक विवाह और एक आधिकारिक विवाह में रहने वाले जोड़ों के लिए समान रूप से लागू होने की आवश्यकताओं के लिए कहता है। व्यक्तियों को बहुमत की आयु तक पहुंचना चाहिए, "विवाह" और करीबी पारिवारिक संबंधों को बाहर रखा गया है।

फिलहाल, आरएफ आईसी कानूनी और अपंजीकृत यूनियनों की समानता पर केंद्रित नहीं है। हालांकि, अपने माता-पिता के पासपोर्ट में मुहर की परवाह किए बिना पैदा हुए बच्चों के समान अधिकार हैं।

सीनेटर को हिरोमोंक दिमित्री (पर्शिन) के व्यक्ति में रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा समर्थित किया गया था, जो युवा नीति के धर्मसभा विभाग के एक विशेषज्ञ हैं, जो मानते हैं कि इस कानून को अपनाने से माता-पिता को रिश्तों को वैध बनाने के लिए प्रोत्साहन मिलेगा, और इसके लिए बच्चों को एक कानूनी परिवार खोजने के लिए।

सहवास को वैध बनाने के खिलाफ बहुमत

बदले में, कई लोगों ने बिल की आलोचना की और निंदा के साथ प्रतिक्रिया भी दी।

गुट "संयुक्त रूस" से उप और आर्कान्जेस्क क्षेत्र से पारिवारिक मामलों, मातृत्व और बाल संरक्षण के लिए रूसी संघ के राज्य ड्यूमा की समिति के उपाध्यक्ष। और नेनेट्स ऑटोनॉमस ऑक्रग, ऐलेना वोटोरिगिना ने कहा कि एक आधिकारिक परिवार को विवाहेतर सहवास के साथ जोड़ना स्थापित नैतिक सिद्धांतों के विपरीत है।

इस तरह की समानता परिवार की संस्था और सदियों से विकसित प्राचीन रूसी रीति-रिवाजों का अतिक्रमण करती है। यह रूसी उत्तर के लिए विशेष रूप से सच है, जहां परिवार हमेशा मुख्य सामाजिक मूल्य के रूप में प्रबल रहा है।

इसके अलावा, पारिवारिक मामलों की समिति के उपाध्यक्ष ने कहा कि इस कानून को अपनाने से आरएफ आईसी - वर्तमान कानूनी अधिनियम का खंडन होगा।

ऐलेना वोटोरिगिना ने रूसी संघ के राष्ट्रपति वी.वी. की परियोजनाओं को भी याद किया। पुतिन, जिसका उद्देश्य समाज की पारंपरिक कोशिकाओं की रक्षा करना है।

संयुक्त रूस पार्टी न केवल वैध सहवास का समर्थन करती है, बल्कि रूसी परिवार के महत्व को मजबूत करने के उद्देश्य से कार्यक्रमों को विकसित करने के लिए हर संभव तरीके से प्रयास करती है।

हर साल, राज्य ड्यूमा प्रतिभाशाली बच्चों के विकास, मातृत्व पूंजी और सामाजिक समर्थन के अन्य उपायों पर निर्णय लेता है।

अंत में, डिप्टी ने इस बात पर जोर दिया कि इन कार्यक्रमों के उपरोक्त लक्ष्यों को लाखों रूसियों द्वारा समर्थित किया गया था, और वह बेलीकोव द्वारा प्रस्तावित इस तरह के बिल को अपनाने के मिशन को नहीं समझते हैं।

वह किसका समर्थन करता है? सदोमाइट्स? एलजीबीटी? इस तरह के कानूनी अधिनियम को अपनाने से क्या हो सकता है।

नतीजतन, समिति ने रूस में सहवास पर 2018 के मसौदा कानून को खारिज कर दिया।

राज्य निर्माण और विधान पर राज्य ड्यूमा समिति संघीय कानून संख्या 368962-7 "परिवार संहिता में संशोधन पर" के मसौदे पर काम में सह-कार्यकारी समिति के रूप में शामिल थी। रूसी संघ". इस परियोजना में परिवार संहिता में संशोधन का प्रस्ताव है, जिसका उद्देश्य वास्तविक वैवाहिक संबंधों को पंजीकृत विवाह से जोड़ना है।

आज की बैठक में विधेयक पर विचार करने के बाद, समिति ने निम्नलिखित के संबंध में इसकी अवधारणा का समर्थन नहीं किया।

विधेयक के अनुसार, वास्तविक वैवाहिक संबंधों को "एक पुरुष और एक महिला के मिलन के रूप में समझा जाना प्रस्तावित है जो एक साथ रहते हैं और एक सामान्य घर का नेतृत्व करते हैं, जो निर्धारित तरीके से पंजीकृत नहीं हैं।" वास्तविक वैवाहिक संबंधों के संकेत दिए गए हैं: पांच साल तक एक सामान्य घर और सहवास बनाए रखना; एक सामान्य गृहस्थी बनाए रखना, दो वर्ष तक सहवास करना और सामान्य बच्चों की उपस्थिति। ऐसे मामलों में, एक पुरुष और एक महिला का मिलन, मसौदा कानून के अनुसार, वास्तविक विवाह संबंधों की स्थिति प्राप्त करता है, और परिवार और नागरिक कानून द्वारा प्रदान किए गए पति-पत्नी के अधिकारों और दायित्वों की शुरुआत पर जोर देता है।

यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये संकेत हमेशा पंजीकृत विवाह में भी मौजूद नहीं होते हैं। पति-पत्नी न केवल अलग-अलग शहरों में रह सकते हैं, बल्कि में भी रह सकते हैं विभिन्न देशलंबे समय तक, और एक आम घराने का संचालन नहीं करने के लिए, - पावेल क्रशेनिनिकोव ने कहा।

मसौदा कानून उन व्यक्तियों द्वारा अर्जित संपत्ति को स्थापित करने का प्रस्ताव करता है जो वास्तविक हैं वैवाहिक संबंध, उनके दौरान सहवासउनकी संयुक्त संपत्ति है (जब तक अन्यथा समझौते द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है)।

परिवार संहिता के प्रावधानों के दृष्टिकोण से, विवाह एक पुरुष और एक महिला का स्वैच्छिक मिलन है, जो रजिस्ट्री कार्यालय में कुछ शर्तों के तहत पंजीकृत है और आपसी व्यक्तिगत गैर-संपत्ति और संपत्ति के अधिकारों और दायित्वों को जन्म देता है। नागरिक संहिता के प्रावधानों के अनुसार, नागरिक अपनी इच्छा से और अपने हित में अपने नागरिक अधिकारों का अधिग्रहण और प्रयोग करते हैं। विवाह के समापन के लिए पुरुष और महिला की पारस्परिक स्वैच्छिक सहमति आवश्यक है, और उनके द्वारा की गई उपलब्धि विवाह योग्य आयु. इस प्रकार, विवाह को एक पुरुष और एक महिला के एक जानबूझकर और स्वतंत्र कार्य के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसका उद्देश्य उचित कानूनी परिणामों की घटना है, जिसमें पति-पत्नी की संपत्ति का संयुक्त शासन और एक दूसरे के उत्तराधिकार की संभावना शामिल है। एक पंजीकृत विवाह के साथ वास्तविक वैवाहिक संबंधों की बराबरी करने से नागरिकों के अधिकारों का एक महत्वपूर्ण प्रतिबंध होगा, - पावेल क्रशेनिनिकोव ने कहा।

इसके अलावा, मसौदा कानून में प्रस्तावित वास्तविक वैवाहिक संबंधों के संकेत धुंधले हैं - यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तविक वैवाहिक संबंधों (अदालत, नोटरी, अन्य राज्य निकायों या व्यक्तियों) के तथ्य को कौन और किस क्षण से स्थापित करेगा। और यह क्षण बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह बिल के अनुसार, "सहवासियों" की संपत्ति संयुक्त संपत्ति होगी।

संयुक्त स्वामित्व व्यवस्था को एक समझौते द्वारा भी बदला जा सकता है, लेकिन मसौदा कानून में इस समझौते के रूप या सामग्री, या इसे समाप्त करने की प्रक्रिया के लिए आवश्यकताएं नहीं हैं, जिससे व्यवहार में बहुत सारे प्रश्न और कठिनाइयां हो सकती हैं।

सामान्य तौर पर, यह ध्यान देने योग्य है कि वर्तमान कानून में विभिन्न जीवन स्थितियों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए एक पंजीकृत विवाह और उसके कानूनी परिणामों का पर्याप्त विनियमन शामिल है। प्रत्येक नागरिक के पास एक विकल्प होता है कि किस संबंध में होना चाहिए। और अगर कोई व्यक्ति, किसी कारण से, कानूनी प्रकृति की जिम्मेदारी और दायित्वों को नहीं लेना चाहता, कानूनी विवाह में प्रवेश करता है, और इस कदम से बचता है, तो विधायी स्तर पर अतिरिक्त प्रकार के संबंधों को ठीक करने की कोई आवश्यकता नहीं है। पर आधुनिक परिस्थितियांपावेल क्रेशेनिनिकोव ने कहा, शादी और पारंपरिक पारिवारिक संबंधों के मूल्य को बढ़ाना अधिक महत्वपूर्ण है, न कि "सहवास" को वैध बनाने के लिए कमियां पैदा करना।

(खोलने के लिए क्लिक करें)

2019 में रूसी संघ के परिवार संहिता में नागरिक विवाह

रूस के एक लाख नागरिकों के बीच एक सर्वेक्षण के आधार पर, यह पता चला कि 25 वर्ष से कम आयु के लगभग 50% युवा आधिकारिक तौर पर अपनी शादी को पंजीकृत नहीं करना चाहते हैं: उत्तरदाताओं में से लगभग 40% थे।

इस प्रकार, धमकी की प्रवृत्ति को रोकने के लिए, deputies ने देश के कानून में संशोधन करने की पहल की, जिसके परिणामस्वरूप 2019 में रूसी संघ के परिवार संहिता में वह विवाह के सभी संकेतों को प्राप्त कर सके, एक का दर्जा प्राप्त कर सके। पंजीकृत विवाह।

नागरिक विवाह, परिभाषा

शुरू करने के लिए, हम नागरिक विवाह की परिभाषा देंगे, फिर हम संयुक्त संपत्ति को विभाजित करने के क्षण पर विचार करेंगे।

एक नागरिक विवाह में संपत्ति का विभाजन

संयुक्त संपत्ति

एक अनौपचारिक विवाहित जोड़े की अनौपचारिक संपत्ति का पृथक्करण

यदि सहवासियों द्वारा खरीदा गया सामान सामान्य संपत्ति के रूप में दर्ज नहीं किया जाता है, तो इसे साझा करना आसान नहीं हो सकता है, खासकर यदि इस मुद्दे को सौहार्दपूर्ण तरीके से हल नहीं किया जा सकता है। इस मामले में, साझा साझा स्वामित्व और शेयरों द्वारा विभाजन के अधिकार की मान्यता के दावे के साथ केवल अदालतों में आवेदन करने से मदद मिलेगी; सामान्य संपत्ति के हिस्से के आवंटन पर।

अदालत में एक संयुक्त खेत के संचालन और संपत्ति खरीदने के तथ्य की पुष्टि करने के लिए, आपको निम्नलिखित साक्ष्य तैयार करने होंगे:

• सहवास (शर्तें, इरादों की गंभीरता); एक संयुक्त अर्थव्यवस्था चलाना (संयुक्त बजट - संयुक्त आय और व्यय);
• संपत्ति की संयुक्त खरीद (अधिग्रहण की पुष्टि, ऋण प्राप्त करते समय बैंक में कुल आय और व्यय की गणना, या एक साथी से दूसरे को गारंटी पत्र, दोनों प्रतिभागियों द्वारा ऋण चुकाने के लिए भुगतान दस्तावेज);
• एक साथ चीजों की खरीद (दोनों प्रतिभागियों की लागत और हिस्सेदारी का संकेत)। संपत्ति के विभाजन की समस्या का एक सकारात्मक समाधान इस बात पर निर्भर करता है कि प्रक्रिया में भाग लेने वाले लोग खरीद में अपने योगदान के लिए अदालत को मनाने में सक्षम होंगे या नहीं। न्यायिक अभ्यास के आधार पर, सहवासियों के बीच संपत्ति का विभाजन एक आसान मामला नहीं है और अक्सर एक मृत अंत होता है।

यदि कोई जोड़ा रजिस्ट्री कार्यालय में आधिकारिक रूप से पंजीकृत नहीं होना चाहता है, तो उन्हें सामान्य स्वामित्व में भागीदारी के दस्तावेजी साक्ष्य के बारे में सोचना चाहिए: प्रत्येक सामान्य खरीद के लिए रसीदें; सामान्य स्वामित्व समझौतों पर हस्ताक्षर करना; सामान्य साझा स्वामित्व में खरीदे गए का पंजीकरण; चेक, प्राप्तियों, बयानों का संरक्षण।