एक वास्तविक विवाह दो लोगों का एक अपंजीकृत संघ है जो एक साथ रहते हैं और एक घर साझा करते हैं। सरल शब्दों में, सहवास। ऐसा मिलन पति-पत्नी के आपसी अधिकारों और दायित्वों को जन्म नहीं देता है। उनका रिश्ता परिवार द्वारा नहीं, बल्कि नागरिक कानून द्वारा शासित होता है। ऐसे संघ में पैदा हुए बच्चों को उनके पिता द्वारा मान्यता प्राप्त होना चाहिए और उनके लिखित आवेदन के साथ ही प्रमाण पत्र में शामिल किया जाना चाहिए, अन्यथा महिला एकल मां होगी। इस लेख में वास्तविक विवाह की सभी विशेषताओं के बारे में अधिक जानकारी पर चर्चा की जाएगी।

मुख्य बात

एक वास्तविक विवाह दो लोगों का एक साथ रहने, एक संयुक्त जीवन जीने और एक सामान्य घर का नेतृत्व करने का एक अनौपचारिक मिलन है। दूसरे शब्दों में, यह सिर्फ सहवास है, जिसे केवल नागरिक कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है। एक वास्तविक विवाह एक ऐसा संघ है जो कानून द्वारा निर्धारित तरीके से पंजीकृत नहीं है, इसलिए यह उद्भव को जन्म नहीं देता है पारिवारिक संबंध. इस मामले में एक साथ रहने वाले लोग पूरी तरह से स्वतंत्र और एक दूसरे से स्वतंत्र हैं। यही कारण है कि कई नागरिक जो आधिकारिक विवाह से खुद को बंधन नहीं चाहते हैं, वे इसे चुनते हैं।

विशेषता

इस तथ्य के बावजूद कि वास्तविक विवाह में लोग एक साथ रहते हैं, एक संयुक्त घर चलाते हैं और यहां तक ​​कि आम बच्चों की परवरिश भी करते हैं, फिर भी उन्हें एक दूसरे से स्वतंत्र, स्वतंत्र नागरिक माना जाता है। एक आदमी के लिए, यह बहुत सुविधाजनक है। एक समय में उसका एक परिवार और एक पत्नी होती है, लेकिन कानून के अनुसार उसे अविवाहित माना जाता है और वह दूसरी लड़की से शादी कर सकता है।

हमारे राज्य में, वास्तविक विवाह दो लोगों का सामान्य सहवास है, जो पारिवारिक कानून के मानदंडों द्वारा विनियमित नहीं है। केवल ऐसे संघ में पैदा हुए बच्चे ही अपने पिता से भरण-पोषण पाने के हकदार होते हैं, यदि बाद वाला पितृत्व को स्वीकार करता है।

फिर भी, रूस में हर साल इस तरह की अधिक से अधिक शादियां होती हैं। क्योंकि बहुत से युवा जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते हैं और अपने जीवन साथी के साथ अपने रिश्ते को औपचारिक रूप देना चाहते हैं।

सहवास

यदि एक कानूनी विवाहरजिस्ट्री कार्यालय में तैयार किया जाता है, तो वास्तविक को ऐसी औपचारिकताओं के अनुपालन की आवश्यकता नहीं होती है। लोग बस एक साथ मिलते हैं और एक ही क्षेत्र में एक साथ रहना शुरू करते हैं, अपने संघ को एक परिवार कहते हैं। फिर भी, वे समाज का पूर्ण प्रकोष्ठ नहीं बनते हैं।

एक पुरुष और एक महिला का वास्तविक, नागरिक विवाह RF IC के मानदंडों द्वारा विनियमित नहीं होता है और इसके अलावा, पति-पत्नी के लिए आपसी अधिकारों और दायित्वों को जन्म नहीं देता है। उनके रिश्ते को आपसी साझेदारी कहा जा सकता है। लोग लंबे समय तक एक साथ रह सकते हैं, सामान्य संपत्ति और संयुक्त बच्चे हो सकते हैं, लेकिन कानून की दृष्टि से वे एक परिवार नहीं होंगे। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि अन्य नागरिक उन्हें जीवनसाथी मानते हैं।

समापन

जिस क्षण से लोग तितर-बितर हो जाते हैं और एक अलग रहने की जगह में रहने लगते हैं, वास्तविक विवाह का अस्तित्व समाप्त हो जाता है। दूसरे शब्दों में, एक पुरुष और एक महिला अब संयुक्त घर नहीं चलाते हैं और उनके पास एक आम बजट नहीं होता है। इस मामले में विवाह का वास्तविक विघटन उस समय होता है जब पति-पत्नी में से एक दूसरे के साथ नहीं रहना चाहता और निवास के नए स्थान पर चला जाता है। यदि ऐसे संघ के लोगों के बच्चे हैं, तो उनके भाग्य का फैसला पारिवारिक कानून के अनुसार होता है। इसलिए, यदि पत्नी, जो उनके सामान्य बच्चे का पिता है, ने अपनी पत्नी को छोड़ दिया है, तो वह अपने बच्चे के भरण-पोषण के लिए गुजारा भत्ता देने के लिए बाध्य है।

आधिकारिक विवाह में पैदा हुए बच्चों और माता और पिता के साधारण सहवास के परिणामस्वरूप पैदा हुए बच्चों के अधिकार एक दूसरे के बराबर हैं और आरएफ आईसी में निहित हैं।

जैसा पहले था

वास्तविक विवाह की अवधारणा रूस में सोवियत काल में जानी जाती थी। यह तब था, 20 के दशक में, एक पुरुष और एक महिला के ऐसे मिलन को पारिवारिक कानून द्वारा मान्यता दी गई थी। इसके अलावा, विवाह को आधिकारिक तौर पर उन लोगों के साथ भी पंजीकृत किया गया था जिन्हें लापता माना जाता था। 1944 तक यही स्थिति थी।

1926 में अपनाई गई विवाह, परिवार और संरक्षकता पर कानूनों की संहिता ने आधिकारिक विवाह के लिए एक पुरुष के साथ एक महिला के वास्तविक मिलन की बराबरी की। मानवता के सुंदर आधे के प्रतिनिधियों और उनके बच्चों के अधिकारों की रक्षा के लिए यह आवश्यक था। फिर भी, सामान्य संपत्ति को विभाजित करते समय, न्यायिक निकाय में इस तथ्य को साबित करना आवश्यक था कि यह वास्तव में एक "विवाह" था, न कि एक रिश्ता। इसके लिए गवाहों को आमंत्रित किया गया था, पत्राचार और अन्य दस्तावेजों की जांच की गई थी।

1944 में, सुप्रीम काउंसिल के प्रेसिडियम के डिक्री के अनुसार, अनौपचारिक लोगों ने अपनी शक्ति खो दी। नागरिक पत्नियों को कानून द्वारा निर्धारित तरीके से अपने संघ को औपचारिक रूप देने के लिए कहा गया था। समय बताना भी जरूरी था एक साथ रहने वालेविवाह पंजीकरण से पहले।

बच्चों की स्थिति

एक वास्तविक विवाह में पैदा हुए बच्चों को वही अधिकार प्राप्त हैं जो एक आधिकारिक संघ में पैदा हुए हैं। लेकिन इसके लिए यह जरूरी है कि बच्चे के पिता अपने पितृत्व को स्वीकार करें और रजिस्ट्री कार्यालय को एक बयान लिखें। अन्यथा, बच्चे की माँ को एकल माँ माना जाएगा, क्योंकि लोगों की शादी का आधिकारिक पंजीकरण नहीं हुआ है।

व्यवहार में, अक्सर ऐसी स्थितियाँ आती हैं जब महिलाओं को बच्चों के भरण-पोषण के लिए उनसे कम से कम कुछ धन प्राप्त करने के लिए अदालत में "सामान्य कानून" पतियों के पितृत्व को साबित करना पड़ता है। ऐसे मामले अलग-थलग से दूर हैं। जबकि एक आधिकारिक संघ में, तलाक के बाद 300 दिनों के भीतर बच्चे का जन्म होने पर भी महिला का पति स्वतः ही बच्चे का पिता बन जाता है।

ऐसी समस्याओं के कारण जो भविष्य में उत्पन्न हो सकती हैं, कई महिलाएं वास्तविक विवाह में प्रवेश करने को तैयार नहीं हैं। एक अनौपचारिक संघ में पैदा हुए बच्चे एक पूर्ण परिवार में रहने के अवसर से वंचित हैं और पोप से रखरखाव प्राप्त करते हैं, खासकर यदि बाद वाला एक बहुत ही सभ्य व्यक्ति नहीं निकला और अपने पितृत्व को पहचानने और औपचारिक रूप देने से इनकार कर दिया।

इकबालिया बयान

वास्तविक विवाह निश्चित है चरित्र लक्षण. ऐसे में लोगों को एक परिवार के रूप में साथ रहना चाहिए, एक सामान्य जीवन, बजट, बच्चे, और एक संयुक्त घर चलाना चाहिए। इसके अलावा, वर्षों से एक साथ रहते हुए, लोग चीजों और मूल्यों, अचल संपत्ति का अधिग्रहण करते हैं।

तदनुसार, विवाह की वास्तविक रूप में मान्यता तब होती है जब:

एक पुरुष और एक महिला एक आम घर चलाते हैं और उनका एक संयुक्त बजट होता है;

नागरिक कानूनी जीवनसाथी के रूप में एक साथ रहते हैं।

हालांकि, लोगों को बच्चे पैदा करने की ज़रूरत नहीं है। आखिरकार, एक पंजीकृत विवाह में रहने वाले कई नागरिक, विभिन्न कारणों से, अपने परिवार को जारी रखने की कोशिश नहीं करते हैं।

संपत्ति

यदि एक पुरुष और एक महिला अपने अनौपचारिक संबंध को समाप्त करने और छोड़ने का निर्णय लेते हैं, तो सामान्य मूल्यवान चीजों का क्या करें? यह सवाल बहुत से लोग पूछते हैं जो खुद को ऐसी ही स्थिति में पाते हैं। आखिरकार, दो लोगों का अनौपचारिक मिलन एक वास्तविक विवाह है। इस मामले में संपत्ति का विभाजन नागरिक कानून के मानदंडों के अनुसार किया जाएगा, न कि पारिवारिक कानून के अनुसार। इसके अलावा, प्रत्येक पति या पत्नी को चीज़ पर अपना अधिकार और इसके अधिग्रहण के तथ्य को साबित करना होगा। यदि कानूनी विवाह के दौरान खरीदी गई संपत्ति को पति और पत्नी की संयुक्त संपत्ति माना जाता है, तो सहवास की अवधि के दौरान यह केवल उसी व्यक्ति की होती है जिस पर यह पंजीकृत है।

उदाहरण

युवा मिले और कुछ समय बाद साथ रहने का फैसला किया। उन्हें संबंध बनाने की कोई जल्दी नहीं थी। फिर भी, वास्तविक सहवास के दौरान, आदमी ने अपनी आम कानून पत्नी के पैसे से एक नई कार खरीदी, जिसे उसने अपने लिए पंजीकृत किया। दो साल बाद यह जोड़ी टूट गई और पूर्व पत्नीफैसला किया कि उसे कार की आधी कीमत वापस करने का पूरा अधिकार है। आदमी इसके खिलाफ था। वह इस बात को साबित नहीं कर पाई कि महिला ने उसे पैसे दिए थे, क्योंकि उसके पास कोई सबूत (रसीद आदि) नहीं थी। तदनुसार, कार पूर्व आम कानून पति के पास रही, क्योंकि दस्तावेजों के अनुसार वह इसका मालिक है।

विशिष्ट सुविधाएं

विवाह कानूनी और वास्तविक में कुछ समानताएँ होती हैं। वे इस तथ्य में प्रकट होते हैं कि पहले और दूसरे दोनों मामलों में लोग एक साथ रहते हैं, एक आम घर चलाते हैं और एक संयुक्त बजट रखते हैं। लेकिन यहीं समानता समाप्त होती है। अब आइए मतभेदों को सूचीबद्ध करें। जिस समय बच्चे कानूनी विवाह में पैदा होते हैं, उन्हें स्वचालित रूप से उनके पिता का उपनाम और संरक्षक दिया जाता है। एक अपंजीकृत संघ में पैदा हुए बच्चे के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है। आखिरकार, रजिस्ट्री कार्यालय में मां के सामान्य कानून पति से उनकी उत्पत्ति के तथ्य की आधिकारिक पुष्टि की जानी चाहिए, और इसके लिए बाद वाले को एक बयान लिखना होगा। अगर ऐसा नहीं होता है तो महिला को सिंगल मदर के रूप में मान्यता दी जाती है। वह केवल अदालत में पितृत्व साबित कर सकती है।

आधिकारिक संघ के दौरान अर्जित संपत्ति तलाक की स्थिति में समान है, इसे आधे में विभाजित किया जाएगा। लेकिन वास्तविक विवाह के दौरान खरीदी गई चीजें उसी की संपत्ति मानी जाती हैं जिसने उन्हें खरीदा था।

बेहतर क्या है

कई महिलाएं केवल कानूनी पत्नियां बनना चाहती हैं और इसलिए शादी के पंजीकरण के बिना किसी पुरुष के साथ रहने की सोच भी नहीं देती हैं। फिर भी, निष्पक्ष सेक्स के कुछ प्रतिनिधियों का मानना ​​\u200b\u200bहै कि सबसे पहले आप रिश्ते को औपचारिक रूप दिए बिना कर सकते हैं। इस मामले पर राय हमेशा विभाजित है। बेशक, ज्यादातर महिलाएं शादी करना चाहती हैं, इसलिए उनके लिए सबसे अच्छा फैसला- बिना पंजीकरण के रहने और कोई अधिकार नहीं होने की तुलना में तुरंत रिश्ते को औपचारिक रूप दें। पुरुष थोड़ा अलग सोचते हैं, खासकर जब से पासपोर्ट में मुहर ने अभी तक उनमें से किसी को भी किसी अनजान साथी से नहीं रखा है। वे तुरंत एक महिला के साथ गठबंधन को सील नहीं करना चाहते हैं और अपनी स्वतंत्रता खो देते हैं, पहले "एक साथ रहना और भावनाओं का परीक्षण करना" पसंद करते हैं।

राज्य ड्यूमा को एक बिल प्रस्तुत किया गया है जो लाखों रूसियों को प्रभावित कर सकता है। पासपोर्ट में स्टाम्प के बिना संबंध, कुछ शर्तों के तहत, एक आधिकारिक संघ के समान होने का प्रस्ताव है। और इसका मतलब है कि बिदाई के बाद संपत्ति विवादों को हल करने के लिए एक अलग दृष्टिकोण, अन्य कानूनी गारंटी। यह बिल पहले ही विवाद पैदा कर चुका है।

खुशी और गम दोनों में - मरीना और एंड्री 7.5 साल से साथ हैं। वे 6 साल की लिसा को लाते हैं, घुड़सवारी के लिए जाते हैं, कुत्ते को टहलाते हैं। एक साधारण परिवार जहां दो वयस्कों ने एक बनने का फैसला किया। लेकिन बिना किसी औपचारिकता के, अधिक सटीक रूप से - पासपोर्ट में एक मोहर।

"लोग पहले से ही वयस्क हैं, अब रजिस्ट्री कार्यालय में जाने का क्या मतलब है, कुछ नए निर्णय लेने के लिए हमारे लिए हस्ताक्षर करना?" - मरीना वोरोनिना हैरान है।

नागरिक विवाह, सहवास - मरीना और एंड्री के लिए शर्तें बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं हैं। लेकिन यह ठीक ऐसे रिश्ते हैं - जहां अंगूठियां नहीं चमकती हैं, और शपथ नहीं सुनाई देती है - कि बिल "वास्तविक विवाह" कहता है।

यह शब्द एक अच्छी तरह से भुला दिया गया पुराना है। यह पिछली सदी के 20 के दशक में दिखाई दिया, 40 के दशक में रद्द कर दिया गया था, और अब इसका फिर से पुनर्जन्म हुआ। यदि आप कम से कम पांच या दो साल एक ही छत के नीचे रहते हैं, लेकिन माता-पिता बनने में कामयाब रहे - यह आपके बारे में है। यदि आप कम से कम पांच साल या दो साल तक साथ रहते हैं, लेकिन माता-पिता बनने में कामयाब रहे - यह आपके बारे में है।

"इस विधेयक के माध्यम से, नागरिक विवाह को मान्यता देना, इसे वैध बनाना और मान्यता देना संभव है, हाँ, यह है" वैवाहिक संबंध”, - वकील तैमूर मार्शानी बताते हैं।

शादी के लिए पांच मिनट। सभी परिणामों के साथ। पहल कहती प्रतीत होती है: प्रेम ही प्रेम है, लेकिन जीवन में कुछ भी हो सकता है।

"विदा होने पर, पार्टियों में से एक निश्चित रूप से बहुत कुछ खो देता है - बच्चे खो देते हैं, पति-पत्नी में से एक ने अपनी ताकत, अपनी ताकत, अपनी भावनाओं, इस रिश्ते में अपना काम खो दिया है, लेकिन जब इस तरह के रिश्ते को समाप्त कर दिया जाता है, तो एक व्यक्ति साथ रहता है कुछ नहीं", - मनोवैज्ञानिक तात्याना पोटेमकिना कहते हैं।

यह पता चला है: कोई टिकट नहीं - कोई गारंटी नहीं। और यहां तक ​​​​कि एक पूर्व-समझौता समझौता, जो - ऐसा प्रतीत होता है, वर्तमान परिस्थितियों में सभी विवादों को हल कर सकता है, एक विकल्प नहीं है।

"एक अनिवार्य शर्त जिसके तहत एक नोटरी शादी के अनुबंध को समाप्त करने से इनकार कर सकता है, एक पंजीकृत विवाह की अनुपस्थिति है; इस मामले में, संपत्ति का विभाजन तभी संभव है जब नागरिक विवाह वैध हो, ”वकील तैमूर मार्शानी कहते हैं।

उन्होंने एक साथ बंधक के लिए भुगतान किया, जुदा - अपार्टमेंट किसे मिलेगा? भागीदारों में से एक की मृत्यु हो गई - विरासत के साथ क्या करना है? क्या शादी से बाहर के जोड़े एक विशेष दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने में सक्षम होंगे जो सब कुछ नियंत्रित करता है? नए बिल में अभी भी जवाब से ज्यादा सवाल हैं। हालाँकि, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं: रिश्तों को अधिक गंभीरता से लिया जाएगा।

"रिश्ते की जिम्मेदारी अधिक प्रभावशाली, अधिक मूर्त होगी। इस बिल से महिलाओं को फायदा होगा - यह उन्हें और अधिक सुरक्षित बना देगा - महिलाएं और बच्चे," मनोवैज्ञानिक तात्याना पोटेमकिना का मानना ​​​​है।

बिल आधुनिक वास्तविकताओं की अग्निपरीक्षा के रूप में। 2016 में, रूसी दुल्हन और दूल्हे लगभग टुकड़े के सामान बन गए - पिछले 20 वर्षों में पासपोर्ट में टिकटों की संख्या के लिए एक विरोधी रिकॉर्ड। सफेद कपड़े, बाउटोनियर और अन्य विशेषताओं पर आंकड़े धड़कते हैं - सात साल पहले हमारे देश में, सभी विवाहों में लगभग एक तिहाई बच्चे पैदा हुए थे। पहल के विरोधी अलार्म बजा रहे हैं - इसलिए वे पूरी तरह से शादी करना बंद कर देंगे।

वकील एकातेरिना नेचैवा कहती हैं, "लोग कानूनी विवाह में प्रवेश करने की कम कोशिश करेंगे, वे स्थापित कानूनी व्यवस्था में अपने रिश्ते को दर्ज करने का कम प्रयास करेंगे।"

यूरोप में "वास्तविक वैवाहिक संबंध" एक सामान्य बात है। 20 से 29 वर्ष के लगभग 15% युवाओं को रजिस्ट्री कार्यालय जाने की कोई जल्दी नहीं है। स्वीडन में, आम कानून पति-पत्नी के लिए एक विशेष शब्द है - सैम्बो। और कानून इन्हीं समोसे के अधिकारों की रक्षा करता है। लगभग सब कुछ विवाहित होने जैसा है - आप निवास की अनुमति भी प्राप्त कर सकते हैं। एक साथी की मृत्यु की स्थिति में, उसे एक साझा अपार्टमेंट में रहने की अनुमति है, लेकिन उसे विरासत में नहीं मिला है।

हालांकि, मरीना और आंद्रेई, प्यार करने वाले ज्यादातर लोगों की तरह, बेहद सकारात्मक सोचते हैं। और उन सभी सवालों के लिए जहां रिश्ते में कुछ गलत हुआ, वे इस तरह जवाब देते हैं: "हमने इसके बारे में नहीं सोचा, ईमानदारी से ..."

फोटो nastroy.net

रूसी संघ के परिवार संहिता में "वास्तविक वैवाहिक संबंधों" की अवधारणा को पेश करने का प्रस्ताव राज्य ड्यूमा को एक मसौदा कानून प्रस्तुत किया गया है, जो वास्तव में, पांच साल बाद आधिकारिक विवाह के लिए एक पुरुष और एक महिला के बीच अपंजीकृत संबंधों के बराबर है। सभी आगामी कानूनी परिणामों के साथ एक साथ रहने वाले एक जोड़े की, दस्तावेज़ के लिए Znak.com लिंक लिखता है।

"वास्तविक वैवाहिक संबंध एक पुरुष और एक महिला का एक अपंजीकृत मिलन है जो एक साथ रहते हैं और एक आम घर का नेतृत्व करते हैं। वास्तविक वैवाहिक संबंधों के संकेत हैं: पांच साल के लिए सहवास; दो साल तक एक साथ रहना और एक आम बच्चा (बच्चे) पैदा करना, ”बिल के पाठ से निम्नानुसार है।

पहल के अनुसार, उपरोक्त परिस्थितियों में से एक की उपस्थिति में, एक पुरुष और एक महिला के मिलन को वास्तविक वैवाहिक संबंधों की स्थिति प्राप्त होती है और परिवार और नागरिक कानून द्वारा प्रदान किए गए पति-पत्नी के अधिकारों और दायित्वों की शुरुआत होती है। .

"श्रम मंत्रालय के अनुसार, 2016 आधिकारिक रूप से पंजीकृत विवाहों की न्यूनतम संख्या वाला वर्ष था रूसी संघपिछले 20 वर्षों में। अधिकांश विदेशी देशों की तरह, हमारे हमवतन एक पूर्ण परिवार बनाने के लिए पासपोर्ट में मुहर को एक आवश्यक शर्त नहीं मानते हैं। इसके अलावा, जैसा कि हाल के चुनावों ने दिखाया है, रूसी एक अपंजीकृत विवाह और एक आधिकारिक विवाह की अवधारणा को साझा नहीं करते हैं। हालांकि, कानून के दृष्टिकोण से, तथाकथित सहवास को मान्यता नहीं दी जाती है और यह किसी भी कानूनी परिणाम को जन्म नहीं देता है, जो इस तरह के गठबंधन के सदस्यों को बहुत कमजोर स्थिति में डालता है," सीनेटर एंटोन बिल्लाकोव ने कहा। पहल के लेखक।

उनका मानना ​​​​है कि वास्तविक वैवाहिक संबंधों की संस्था को राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त होनी चाहिए और कुछ हद तक सुरक्षा के अधीन होना चाहिए, जैसा कि मामला है विदेशी राज्य, उदाहरण के लिए स्वीडन, नीदरलैंड, नॉर्वे, फ्रांस और जर्मनी में। ऐसे संबंधों को वैध बनाने की दिशा में पहले कदम के रूप में, सीनेटर सहवास की अवधि के दौरान अर्जित संपत्ति को "पति/पत्नी की संपत्ति के कानूनी शासन" तक विस्तारित करने का प्रस्ताव करता है।

"इसका मतलब यह है कि यदि एक पुरुष और एक महिला ने समझौता नहीं किया है, तो सहवास की अवधि के दौरान उनके द्वारा अर्जित की गई सभी संपत्ति को उनकी संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाएगी। वास्तव में वैवाहिक संबंधों में पुरुषों और महिलाओं को उन्हीं आवश्यकताओं के अधीन किया जाएगा, जो शादी को पंजीकृत करने की योजना बनाते हैं: उन्हें पहुंचना होगा विवाह योग्य आयु, दूसरी शादी में न हों और करीबी रिश्तेदार न हों, ”सांसद ने कहा।

रूसी संघ ने एक विधेयक प्रस्तुत किया है, जिसे यदि अपनाया जाता है, तो नागरिक विवाह की एक विधायी परिभाषा पेश करेगा। दस्तावेज़ में, दो लोगों के इस मिलन को "वास्तविक वैवाहिक संबंध" के रूप में नोट किया जाएगा। उन्हें "निर्धारित तरीके से अपंजीकृत एक पुरुष और एक महिला के मिलन के रूप में माना जाना प्रस्तावित है जो एक साथ रह रहे हैं और एक आम घर का नेतृत्व कर रहे हैं।" हालाँकि, यह शब्द तभी लागू होगा जब केवल दंपति पांच साल से बिना बच्चों के या दो साल से साथ रह रहे हों, लेकिन उनके पास है आम बच्चा. 4 साल और 11 महीने के लिए विवाह से बाहर रहने वाले जोड़ों को कैसे वर्गीकृत किया जाए, साथ ही साथ इस तरह के रिश्तों के टूटने को औपचारिक कैसे किया जाए, यह दस्तावेज़ में निर्दिष्ट नहीं है।

"नागरिक" संघों के लिए किसी भी कागजात पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता नहीं है, "वास्तविक वैवाहिक संबंध" शब्द "पूर्वव्यापी रूप से" लागू होना शुरू हो जाएगा, यदि संपत्ति विवाद उत्पन्न होता है, तो पति-पत्नी की कीमत पर।

इस मामले में, सहवास की अवधि के दौरान उनके द्वारा अर्जित की गई सभी संपत्ति को उनकी संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाएगी - जब तक कि निश्चित रूप से, एक विवाह अनुबंध का निष्कर्ष नहीं निकाला गया है जो सभी मूल्यों को किसी अन्य अनुपात में विभाजित करता है।

मौजूदा कानून के तहत, एक अपंजीकृत विवाह में रहने वाले जोड़े संपत्ति का बंटवारा भी कर सकते हैं। हालांकि, इसके लिए संयुक्त घर चलाने के तथ्य को साबित करना आवश्यक है, उदाहरण के लिए, रिश्तेदारों, दोस्तों, पड़ोसियों की गवाही के माध्यम से, दीर्घकालिक सहवास के कुछ दस्तावेजी सबूत प्रदान करने के लिए। अदालतों में अक्सर विवादास्पद मामले होते हैं जब एक अलग "नागरिक" पति और पत्नी ने संयुक्त रूप से भुगतान किया, उदाहरण के लिए, एक कार के लिए ऋण, जबकि ऋण उस व्यक्ति के पास रहता है जिसने ऋण जारी किया है, उसे मालिक के रूप में भी पहचाना जाता है कार।

इस विरोधाभास को दूर करने के लिए बिल बनाया गया है, दस्तावेज़ के लेखक, एक सदस्य ने Gazeta.Ru को बताया। यदि दस्तावेज़ स्वीकार कर लिया जाता है, तो वही आवश्यकताएं सहवासियों पर लागू होंगी जो आधिकारिक विवाह में प्रवेश करने का इरादा रखते हैं। पति-पत्नी विवाह योग्य आयु के होने चाहिए, अविवाहित होने चाहिए और करीबी रिश्तेदार नहीं होने चाहिए। अधिकारों और दायित्वों के संदर्भ में, सहवासियों को भी "आधिकारिक" जीवनसाथी के साथ समान किया जाएगा: अब परिवार संहिता इसके लिए प्रदान नहीं करती है, हालांकि विवाह में पैदा हुए बच्चों के अधिकार विवाह से पैदा हुए बच्चों के अधिकारों से भिन्न नहीं होते हैं। इसके अलावा, उत्तरार्द्ध, एक अर्थ में, और भी अधिक अधिकार हैं: माता-पिता में से एक की मृत्यु की स्थिति में, दूसरा, जिसकी शादी पंजीकृत नहीं थी, उसे कानून द्वारा विरासत में मिलने का अधिकार नहीं है, और बच्चे, तदनुसार बड़े हिस्से के हकदार हैं। उसी समय, वर्तमान रूसी कानून के अनुसार, पूरी लाइनआधिकारिक जीवनसाथी के बीच कानूनी मुद्दों को "नागरिक भागीदारों" की तुलना में बहुत आसान हल किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक आधिकारिक विवाह में पैदा हुए बच्चे अपने माता-पिता द्वारा स्वचालित रूप से पहचाने जाते हैं। जब एक आधिकारिक विवाह टूट जाता है, तो सभी संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को दो समान भागों में विभाजित किया जाता है (जब तक कि अन्यथा विवाह अनुबंध में निर्दिष्ट न हो)।

विवाहित होने पर, न तो पति और न ही पत्नी परिवार के दूसरे सदस्य की सहमति के बिना अचल संपत्ति या अन्य महंगी संपत्ति के साथ लेनदेन कर सकते हैं। सहवासियों की आम संपत्ति बेचते समय, "नागरिक" पति या पत्नी की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है - जिस व्यक्ति के लिए यह संपत्ति पंजीकृत है उसकी इच्छा की मुख्य अभिव्यक्ति। इस संबंध में, ऐसी स्थिति उत्पन्न हो सकती है कि नागरिक संघ के सदस्यों में से एक मनमाने ढंग से आम संपत्ति बेच देगा, और दूसरा व्यक्ति उसे ऐसा करने से नहीं रोक पाएगा। यह उन मामलों में विशेष रूप से खतरनाक है जहां सहवासियों में से एक शराब, नशीली दवाओं की लत, जुए से पीड़ित है और अपने खर्च को नियंत्रित नहीं करता है।

कानूनी पति या पत्नी मृत पति या पत्नी की सभी संपत्ति के पहले चरण का उत्तराधिकारी होता है। जबकि एक सहवासी की मृत्यु की स्थिति में, "नागरिक" पति या पत्नी या पति या पत्नी को कानून द्वारा प्राथमिकता विरासत का अधिकार नहीं है, भले ही वे कितने साल साथ रहे हों और उनके सामान्य बच्चे हों या नहीं।

साथ ही, पति या पत्नी की मृत्यु की स्थिति में, पति या पत्नी को अवैतनिक मजदूरी, बीमारी की छुट्टी, छुट्टी वेतन, पेंशन, छात्रवृत्ति, भत्ते या गुजारा भत्ता प्राप्त करने का अधिकार है। इसके अलावा, काम पर दुर्घटना या व्यावसायिक बीमारी के कारण पति या पत्नी की मृत्यु की स्थिति में, परिवार को इस व्यक्ति की खोई हुई कमाई के साथ-साथ कर्मचारी की मृत्यु से जुड़े खर्चों के लिए मुआवजा दिया जाता है। एक "नागरिक" पति या पत्नी के पास ऐसे अधिकार नहीं हैं।

"नागरिक" पतियों और पत्नियों को अपने पति या पत्नी से गहन देखभाल में मिलने का अधिकार नहीं है, जब तक कि अग्रिम में मुख्तारनामा जारी नहीं किया गया हो। पासपोर्ट में मोहर न होने के कारण किसी प्रियजन के स्वास्थ्य और जीवन के संबंध में अन्य महत्वपूर्ण निर्णय नहीं किए जा सकते हैं, जिसमें लाइफ सपोर्ट डिवाइस को बंद करने का निर्णय भी शामिल है। अन्य बातों के अलावा, एक पति या पत्नी की स्थिति किसी व्यक्ति की स्थिति में कुछ सुधार कर सकती है यदि वह एक आपराधिक मामले में प्रतिवादी बन गया है। संविधान के अनुच्छेद 51 में कहा गया है कि किसी को भी अपने पति या पत्नी के खिलाफ गवाही देने की आवश्यकता नहीं है। तदनुसार, अदालत में, एक आधिकारिक पति या पत्नी कोई गवाही देने से इनकार कर सकते हैं। एक "नागरिक" पति या पत्नी के पास ऐसे अधिकार नहीं हैं। इसके अलावा, पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्रों के आंतरिक नियमों में कहा गया है कि "प्रशासन संदिग्ध या आरोपी को उसके पति (पत्नी) के साथ बैठक प्रदान करने के लिए बाध्य है"। सहवासी को भी बैठक का अधिकार नहीं है।

आपका सबूत क्या है

इस विचार को कई धार्मिक हस्तियों ने मंजूरी दी थी। उदाहरण के लिए, युवा मामलों के धर्मसभा विभाग के एक विशेषज्ञ, परिवार मामलों की समिति के एक विशेषज्ञ, हिरोमोंक दिमित्री (पर्शिन) ने कहा कि "लेखकों के अनुसार, उपाय, सहवासियों को पति, और सह-निवासी बनने के लिए मजबूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पत्नियाँ बनने के लिए, परिवार को बच्चों को लौटाने के लिए। ” “अगर हम सामाजिक और कानूनी आयाम के बारे में बात करते हैं, तो इसका अपना तर्क है। यह समग्र रूप से हमारे समाज के बढ़ते नैतिक पतन के लिए एक मजबूर प्रतिक्रिया है। पंजीकृत विवाहों की संख्या हर साल घट रही है। पुरुष शिशु हैं, वे अपने करीबी लोगों के साथ उपभोक्तावादी तरीके से व्यवहार करते हैं, वे अपने भाग्य की जिम्मेदारी लेने से डरते हैं। और सबसे कठिन बात ऐसी सहवास में पैदा हुई माताओं और बच्चों के लिए है। लेकिन अगर नैतिक मानदंड काम करना बंद कर देते हैं, तो कानूनी मानदंड उनकी जगह ले लेते हैं, ”उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया गया है।

हालांकि, कई विशेषज्ञ विधायी पहल के बारे में उलझन में थे। "मेरा मानना ​​​​है कि हमारे पास एक परिवार संहिता है जो स्पष्ट रूप से बताती है कि विवाह क्या है। हमारे पास नागरिक स्थिति के कृत्यों पर एक कानून है, जहां यह स्पष्ट रूप से कहा गया है: विवाहित माने जाने के लिए, आपको रजिस्ट्री कार्यालय में आवेदन करना होगा और पंजीकरण करना होगा। बाकी सब कुछ सभी प्रकार की धारणाएँ हैं, ”परिवार, महिलाओं और बच्चों पर संबंधित राज्य ड्यूमा समिति के प्रमुख ने कहा। परिवार संहिता में सुधार के लिए फेडरेशन काउंसिल के आयोग के प्रमुख ने बिल को "मलबे" कहा। उनकी राय में, "विवाह, परिवार और तलाक को इतने हल्के में नहीं लिया जा सकता है," और कानून "विवाह और परिवार की संस्था को कमजोर करेगा" और "राज्य की स्थिरता के लिए झटका" होगा, आरबीसी ने उसे उद्धृत किया।

काराबानोव और पार्टनर्स चैंबर के वकील अलीना एडलर का मानना ​​​​है कि अगर वास्तविक विवाह पर बिल को फिर भी अपनाया जाता है, तो यह इस तरह के गठबंधन के पतन की स्थिति में अपने पक्षों के बीच संपत्ति विवादों को हल नहीं करेगा। “हमने यह जांचने के लिए एक तंत्र विकसित नहीं किया है कि परिवार कैसे और क्या करता है, क्या वे वास्तव में एक साथ रहते हैं या नहीं, खासकर अगर उनके पास एक संयुक्त घर या संपत्ति है। अदालत में साबित करने की कोशिश करें कि पति-पत्नी ने क्या निष्कर्ष निकाला काल्पनिक विवाह. हमारे लिए यह लगभग असंभव है।

और कई यूरोपीय देशों में, विभिन्न सरकारी एजेंसियां ​​​​पति-पत्नी और भागीदारों के बेडसाइड टेबल में और लगभग बिस्तर पर आ जाती हैं, यह प्रथा लंबे समय से वहां स्थापित है, ”वकील ने कहा।

उनके अनुसार, नई विधायी पहल अच्छे से ज्यादा समस्याएं लाएगी। "मैं समझता हूं कि इसके लेखक शायद पहली जगह में महिला की रक्षा करना चाहते थे। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि कानून के तहत, संपत्ति विवाद में, दोनों पक्ष प्रतिवाद दायर कर सकते हैं। और यह भी हो सकता है कि एक महिला वकील पर पैसा खर्च करती है, अदालत में बहुत समय बिताती है, और अंततः तर्क खो देती है। इस तरह के विवादों का अभ्यास लंबा और कठिन होगा, विशेष रूप से साक्ष्य प्रदान करने और एकत्र करने का अभ्यास कि ऐसे भागीदारों की संपत्ति उनके द्वारा संयुक्त रूप से अर्जित की गई थी, "एडलर ने समझाया। उसने जोर देकर कहा कि ब्रेकअप की स्थिति में संपत्ति के विभाजन से जुड़ी संभावित समस्याओं से खुद को बचाने का सबसे विश्वसनीय तरीका शादी है और इसके लिए शादी का अनुबंध तैयार करना है। "अन्यथा, हम एक संयुक्त बंधक ऋण और इस ऋण के साथ खरीदे गए एक अपार्टमेंट के आसपास पूर्व पति या पत्नी के बीच संघर्ष से संबंधित कठिन परिस्थितियों में आएंगे," वकील निश्चित है।

मैं शादी करने के लिए सहन नहीं कर सकता

श्रम मंत्रालय के अनुसार, 2016 पिछले 20 वर्षों में रूसी संघ में आधिकारिक रूप से पंजीकृत विवाहों की सबसे कम संख्या वाला वर्ष था। अधिकांश विदेशी देशों की तरह, हमारे हमवतन एक पूर्ण परिवार बनाने के लिए पासपोर्ट में मुहर को एक आवश्यक शर्त नहीं मानते हैं। इसके अलावा, जैसा कि हाल के चुनावों ने दिखाया है, रूसी एक अपंजीकृत विवाह और एक आधिकारिक विवाह की अवधारणा को साझा नहीं करते हैं।

उनके अनुसार, रूसी संघ में हर दूसरी शादी टूट जाती है, लेकिन यह भी आज की घटना नहीं है। यानी शादियों की स्थिरता में कोई बड़ा बदलाव नहीं आया है। एक और बात यह है कि तलाक का खतरा अधिक रहता है - दुनिया में सबसे ज्यादा में से एक। हम 1970 के दशक से शीर्ष पांच देशों में हैं," ज़खारोव ने कहा। उन्होंने यह भी नोट किया कि अब अक्सर रूसियों के बीच पहली शादी गर्भावस्था और बच्चे के जन्म के बाद होती है, न कि इसके विपरीत। उसी समय, लोग अक्सर तलाक के बाद आधिकारिक तौर पर फिर से संघ का पंजीकरण नहीं करते हैं। आंकड़ों के अनुसार, अब लगभग 85% "नागरिक विवाह" हैं, जिनमें से दोनों पक्ष पहले आधिकारिक रूप से विवाहित थे।

इंस्टीट्यूट ऑफ सोशियोलॉजी के एक प्रमुख शोधकर्ता का मानना ​​​​है कि आधिकारिक विवाह में प्रवेश करने की इच्छा में गिरावट और रूस में नागरिक संबंधों की बढ़ती लोकप्रियता एक समान वैश्विक प्रवृत्ति से जुड़ी है।

“अब परिवार और यौन संबंधों के मानदंड तेजी से बदल रहे हैं। पश्चिम में, यह 1950-60 में हुआ, यह तथाकथित "यौन क्रांति" है। अब यह हमारे लिए भी समाप्त हो गया है, हमने सामाजिक संबंधों के मानदंडों के अनुसार पश्चिम की ओर रुख किया है।

यह सबसे पहले युवाओं पर लागू होता है। युवा लोगों के मन में एक आदर्श है कि विवाह दीर्घकालिक सहवास का परिणाम है, जबकि उनकी युवावस्था में लोगों को, जैसा कि वे मानते हैं, बहुत प्रयास करना चाहिए, और केवल एक निश्चित उम्र आने पर, कुछ यौन संबंधों की आवश्यकता गायब हो जाती है, तभी रिश्तों को औपचारिक रूप दिया जा सकता है। इसलिए, पारंपरिक विवाहों को अक्सर बहुत जटिल और संघ के सदस्यों को बाध्य करने वाला माना जाता है, ”वैज्ञानिक का तर्क है।

उन्होंने कहा कि आज युवा पुरुषों और महिलाओं के संबंधों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अल्पकालिक है, और इसलिए वे एक जटिल तलाक प्रक्रिया का सामना नहीं करना चाहते हैं। "इसके बारे में कुछ करना मुश्किल है, यह आज के युवाओं के जन मूड में प्रमुख बदलाव है। कोई नया कानून कुछ भी जोड़ या घटा नहीं देगा - युवा लोग वैसे ही रहेंगे जैसे वे फिट देखेंगे और कानूनों को अपने लिए अनुकूलित करेंगे, और उनका पालन नहीं करेंगे, ”बायज़ोव ने निष्कर्ष निकाला।

कुछ भी व्यक्तिगत नहीं, सिर्फ एक साझेदारी

दुनिया के कुछ देशों के कानून तथाकथित नागरिक भागीदारी के लिए प्रदान करते हैं, जब वे लोग जो शादी नहीं करना चाहते हैं या नहीं कर सकते हैं, फिर भी पूर्ण जीवनसाथी के अधिकारों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा प्राप्त करते हैं। प्रारंभ में, कई यूरोपीय देशों में, यह संस्था समलैंगिक जोड़ों के हितों की रक्षा के लिए बनाई गई थी, जब उन्हें सामान्य विवाह में प्रवेश करने की मनाही थी। हालाँकि, तब नागरिक संघों में विषमलैंगिक जोड़ों द्वारा प्रवेश किया जाने लगा, जो एक कारण या किसी अन्य कारण से शादी नहीं करना चाहते थे: उदाहरण के लिए, फ्रांस में, 2010 के आंकड़ों के अनुसार, यह आंकड़ा उन सभी जोड़ों का 96% था जिन्होंने गठन किया था भागेदारी।

हालाँकि, पुरानी दुनिया के कई देशों में, विभिन्न लिंगों के लोग नागरिक भागीदारी में प्रवेश नहीं कर सकते, वे केवल एक आधिकारिक विवाह में प्रवेश कर सकते हैं। यह स्थिति देखी गई है, उदाहरण के लिए, यूके, स्विट्जरलैंड, जर्मनी, फिनलैंड और क्रोएशिया में।

एक नागरिक संघ में शामिल होने के नियम अलग-अलग देशों में अलग-अलग होते हैं। उदाहरण के लिए, इटली में, जहां प्रासंगिक कानून केवल 2017 में लागू हुआ, कम्यून्स के महापौरों को नागरिक भागीदारी पंजीकृत करने का अधिकार प्राप्त हुआ, नागरिक संघों के सदस्यों को एक साथी का नाम लेने की अनुमति है। उसी समय, सिविल यूनियनों के सदस्यों को अदालत में साक्ष्य देते समय पति-पत्नी के साथ बराबरी की जाती है: अब उन्हें एक-दूसरे के खिलाफ गवाही न देने का अधिकार है।

एस्टोनिया में, ऐसे संघ विषमलैंगिक और समलैंगिक दोनों जोड़ों में प्रवेश कर सकते हैं, वे एक नोटरी के साथ पंजीकृत हैं। यह संघ अपने पक्षों को संपत्ति और ऋण दायित्वों को साझा करने की अनुमति देता है, साथ ही अनुबंध की समाप्ति के बाद, और विरासत संबंधों सहित एक-दूसरे की देखभाल करने के लिए दायित्वों को विनियमित करता है। "सहवास समझौते" का समापन करते समय, दोनों भागीदारों की आयु होनी चाहिए और उनमें से कम से कम एक एस्टोनिया में रहना चाहिए। नागरिक भागीदारी समझौते में प्रवेश करने की अनुमति नहीं है यदि इसकी कम से कम एक पार्टी आधिकारिक तौर पर विवाहित है या एक समान संघ में है।

राज्य ड्यूमा द्वारा विचार के लिए परिवार संहिता में एक संशोधन प्रस्तुत किया गया है, जिसके अनुसार एक पुरुष और एक महिला जो पांच साल से अधिक समय तक एक साथ रहे हैं, उन्हें पति और पत्नी के रूप में मान्यता दी जाएगी, भले ही उनकी शादी आधिकारिक रूप से पंजीकृत न हो। इस उद्देश्य के लिए, परिवार संहिता में "वास्तविक वैवाहिक संबंध" की अवधारणा दिखाई देगी।

"वास्तविक वैवाहिक संबंध - एक साथ रहने वाले और एक आम घर का नेतृत्व करने वाले एक पुरुष और एक महिला का एक अपंजीकृत मिलन। वास्तविक वैवाहिक संबंधों के संकेत हैं: पांच साल के लिए सहवास; दो साल के लिए सहवास और एक आम बच्चे (बच्चों) की उपस्थिति" , बिल कहता है।

वास्तविक वैवाहिक संबंधों की स्थिति परिवार और नागरिक कानून द्वारा प्रदान किए गए पति-पत्नी के अधिकारों और दायित्वों की शुरुआत पर जोर देती है। विशेष रूप से, इस तरह के रिश्ते में प्रवेश करने के लिए, व्यक्तियों की उम्र होनी चाहिए, विवाहित या करीबी रिश्तेदार नहीं।

"वास्तविक वैवाहिक संबंधों के संकेत हैं: पांच साल के लिए सहवास, दो साल के लिए सहवास और एक आम बच्चे (बच्चों) की उपस्थिति।"

बिल के लेखक बताते हैं, "हमारे हमवतन एक पूर्ण परिवार बनाने के लिए पासपोर्ट में एक आवश्यक शर्त नहीं मानते हैं।" "हालांकि, कानून के दृष्टिकोण से, तथाकथित सहवास को मान्यता नहीं है और किसी भी कानूनी परिणाम को जन्म नहीं देता है, जो ऐसे संघ के सदस्यों को बहुत कमजोर स्थिति में डालता है।" इसलिए, वह सहवास की अवधि के दौरान अर्जित संपत्ति का विस्तार करने का प्रस्ताव करता है, "पति-पत्नी की संपत्ति का कानूनी शासन": सहवास की अवधि के दौरान उनके द्वारा अर्जित की गई हर चीज को संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाएगी।

"पूरी तरह से अतिरिक्त पहल"

दस्तावेज़ के व्याख्यात्मक नोट में उन देशों का संदर्भ है जहां ऐसे कानून मौजूद हैं - स्वीडन, नीदरलैंड, नॉर्वे, फ्रांस और जर्मनी। हालाँकि, रूस में इस तरह की पहल की प्रतिक्रिया काफी संयमित थी।

परिवार, महिलाओं और बच्चों पर राज्य ड्यूमा समिति की उपाध्यक्ष ओक्साना पुष्किना ने कहा कि उनका नया बिल "थोड़ा डरावना" था। "मुझे लगता है कि इस क्षेत्र में विधायी रूप से हस्तक्षेप नहीं करना सही है, क्योंकि अगर वयस्क शादी करना चाहते हैं, तो वे करेंगे। और अगर वे किसी भी कारण से नहीं चाहते हैं, तो विधायक को उन्हें उपकृत नहीं करना चाहिए," पुष्किना ने कहा iz.ru पोर्टल पर एक टिप्पणी में "एक कानूनी विवाह है। इसे स्वेच्छा से दर्ज किया जाना चाहिए। और स्वचालित रूप से निष्कर्ष पर विचार करना पूरी तरह से अनावश्यक पहल है।"

उनकी राय में, परिवार संहिता में इस तरह के संशोधन को अपनाने से कई मुकदमे होंगे, जहां पति-पत्नी में से एक यह साबित करेगा कि सहवास पांच साल तक चला, और दूसरा साढ़े चार साल। "बकवास काम करेगा," परिवार, महिलाओं और बच्चों पर ड्यूमा समिति के उपाध्यक्ष ने कहा।

"एक कानूनी विवाह है। आपको इसमें स्वेच्छा से प्रवेश करना चाहिए। और स्वचालित रूप से इसे समाप्त माना जाता है - एक पूरी तरह से अनावश्यक पहल।"

रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर ने नई विधायी पहल पर और भी कठोर टिप्पणी की। "यह कानून पूरी तरह से संपत्ति के विभाजन के उद्देश्य से है, मुद्दा ऐसा नहीं होना चाहिए, पति-पत्नी की जिम्मेदारी आर्थिक रूप से प्रेरित नहीं होनी चाहिए," पब्लिक एसोसिएशन के सदस्य एलिना झगुटोवा निश्चित हैं। "पिता की जिम्मेदारी, जो अक्सर परिवार छोड़ देता है, अगर उसे संपत्ति साझा करने के लिए मजबूर किया जाता है तो बढ़ने की संभावना नहीं है"।

ज़्गुतोवा के अनुसार, परिवार संहिता में नए संशोधन केवल "तथाकथित सहवास के दुष्चक्र" को वैध ठहराएंगे। टेलीग्राम मैसेंजर में किए गए एक गुमनाम सर्वेक्षण के परिणामों के अनुसार, 27% उत्तरदाताओं ने विवाह के साथ सहवास की तुलना करने के पक्ष में मतदान किया, और 73% ने इसके विरुद्ध मतदान किया।

नए बिल के व्याख्यात्मक नोट में कहा गया है कि "श्रम मंत्रालय के अनुसार, 2016 में रूसी संघ में पिछले 20 वर्षों में विवाह की न्यूनतम संख्या आधिकारिक तौर पर पंजीकृत की गई थी।" नए कानून से उन आंकड़ों को सही करने में मदद मिलने की संभावना है, जिससे अधिकारियों को आधिकारिक लोगों के साथ "सामान्य-कानून" विवाह की बराबरी करने की अनुमति मिल जाएगी। लेकिन यह परिवार और विवाह की संस्था के प्रति रूसियों के रवैये को प्रभावित नहीं करेगा।

VTsIOM सर्वेक्षणों के अनुसार, 81% रूसी अपंजीकृत विवाह को निंदनीय नहीं मानते हैं, और 60% सुनिश्चित हैं कि विवाह का मुख्य उद्देश्य बच्चों का जन्म है। 79% रूसियों का मानना ​​है कि अकेले रहने से शादी में रहना बेहतर है। और 12% शादी न करना पसंद करते हैं, ऐसा कुछ कह रहे हैं " पारिवारिक जीवनमेरे लिए नहीं, और हर दिन मैं एक ही व्यक्ति को देखने में सक्षम नहीं हूं।

आज जब शादी एक आर्थिक और सामाजिक जरूरत नहीं रह गई है, तो और भी कई शादियां सिर्फ प्यार के लिए की जाती हैं।

साथ ही, समाजशास्त्री ध्यान देते हैं कि आज, जब विवाह एक आर्थिक और सामाजिक आवश्यकता नहीं रह गया है, कई और विवाह केवल प्रेम के लिए किए जाते हैं। यह विवाह और तलाक की गतिशीलता द्वारा समर्थित है: रोसस्टैट के अनुसार, 2017 में 2016 की तुलना में लगभग 47,000 अधिक विवाह हुए। वहीं, एक साल में तलाक की संख्या में केवल 3,000 की वृद्धि हुई।

नतीजतन, पिछले साल 905.9 हजार शादियों में 505 हजार तलाक हुए। अक्सर, महिलाएं तलाक के लिए फाइल करती हैं, तलाक के सबसे सामान्य कारणों में बेवफाई, नशे और मारपीट हैं। उसी समय, जैसा कि समाजशास्त्री ध्यान देते हैं, अगर 1960 के दशक में तलाक के बाद 30-40% महिलाओं ने पुनर्विवाह किया, तो आज यह 70% है।

सोलोगैमी और हिकिकोमोरिक

रूस में आधिकारिक विवाहों की संख्या के आंकड़े पारिवारिक संकट की एक धुंधली छाया है जो आज दुनिया के विकसित देशों में सामने आ रही है। हम समलैंगिक विवाह के प्रसार के बारे में भी बात नहीं कर रहे हैं।

वैसे, जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने दो साल पहले समलैंगिक विवाह को वैध कर दिया, तो इजरायली अखबार मारीव ने इस तथ्य के बारे में एक व्यंग्यात्मक लेख में तोड़ दिया कि "जब पूरी दुनिया शादी की थकाऊ संस्था से दूर हो जाती है, तो एलजीबीटी समुदाय को अनुमति दी गई थी। विवाह करना।"

"मेरे प्यारे समलैंगिकों, इससे पहले कि आप खुशी-खुशी" शादी "नामक पूल में डुबकी लगाएँ, यह जान लें कि हालाँकि केवल एक तिहाई शादियाँ औपचारिक रूप से टूटती हैं, इसका मतलब केवल यह है कि बाकी सभी लोग मौन में पीड़ित हैं," नोट के लेखक, ड्रोर राफेल ने लिखा है दुखी होने का समान अवसर मिला, और समानता बहुत महत्वपूर्ण है।"

समाजशास्त्री सोलोगैमी को "आधुनिक संस्कृति में आत्मसंतुष्टि और व्यक्तिवाद के विकास का स्वाभाविक परिणाम मानते हैं। सोशल नेटवर्क"। "स्वयं के साथ विवाह आधुनिक व्यक्तिवाद का एक स्वाभाविक परिणाम है, जो पारंपरिक व्यक्तिवाद की तुलना में बहुत आगे जाता है," ब्रिटिश समाजशास्त्री जॉन होर्वथ कहते हैं। - पारंपरिक व्यक्तिवाद किसी तरह परंपराओं और रीति-रिवाजों की सीमाओं को ध्यान में रखता है। उत्तर आधुनिक व्यक्तिवाद पूर्ण मानव स्वायत्तता के विचार पर आधारित है। लोगों को बताया जाता है कि वे स्वयं ही अपनी स्वतंत्रता और भाग्य के निर्माता हैं, और उनके जीवन का मुख्य लक्ष्य अपने हितों की प्राप्ति के लिए एक नशे की लत दौड़ है।

इन "परिवार के नए रूपों" के प्रसार का नकारात्मक पहलू अविवाहित लोगों की एक अभूतपूर्व संख्या है, जो एक बड़ी समस्या बनती जा रही है। सामाजिक समस्याविकसित देशों में। पिछले हफ्ते ब्रिटेन ने अकेलापन मंत्री का पद भी सृजित किया था। ट्रेसी क्राउच को मंत्री नियुक्त किया गया है और वह अकेलेपन से निपटने के लिए देश की पहली सरकारी रणनीति विकसित करेगी।

दुनिया के विपरीत दिशा में, जापान में, सबसे बड़ा राष्ट्रीय समाचार पत्र, मैनिची शिंबुन, ने पिछले हफ्ते हिकिकोमोरी के बारे में एक लंबा लेख प्रकाशित किया, जो लोग जानबूझकर खुद को समाज से अलग करते हैं। लगभग दस साल पहले पहली बार मीडिया ने उनके बारे में बात करना शुरू किया, तब यह मुख्य रूप से किशोरों के बारे में था।

2010 में, पहला राष्ट्रव्यापी अध्ययन आयोजित किया गया था, जिसके परिणामों के अनुसार "जो लोग स्कूल नहीं जाते हैं या छह महीने से अधिक समय तक काम नहीं करते हैं" की संख्या लगभग 700 हजार लोगों की थी। अब इनकी संख्या घटकर करीब 540 हजार हो गई है। हालांकि, सात साल से अधिक समय तक हिकिकोमोरी की स्थिति में रहने वाले जापानी लोगों की संख्या 17 से बढ़कर 35% हो गई है। यह पाया गया कि यह सिंड्रोम लंबा होता जा रहा है, साथ ही अधिक से अधिक आयु वर्ग के लोग अब इसके अधीन हैं।

जापान में, 45% महिलाओं और 16 से 24 वर्ष की आयु के 25% से अधिक पुरुषों ने कहा कि वे "सेक्स में रुचि नहीं रखते और इसे तुच्छ समझते हैं।"

आज, अधिकांश हिकिकोमोरी 40 वर्ष से अधिक उम्र के जापानियों में से हैं। और औसत अवधिइस आयु वर्ग में समाज से आत्म-अलगाव 22 वर्ष से अधिक है। लेकिन यह एकमात्र समस्या नहीं है: हिकिकोमोरी समस्या के समानांतर, जापानी एक नई सामाजिक घटना पर चर्चा कर रहे हैं - "80-50 समस्या"। समस्या का सार यह है कि 80-89 वर्ष की आयु में अधिक से अधिक माता-पिता अपने 50-60 वर्षीय पुत्रों और पुत्रियों को आर्थिक रूप से समर्थन देना जारी रखते हैं।

पिछले साल जापानी समाज परिणामों से हैरान था समाजशास्त्रीय अनुसंधानजिसे मीडिया ने "सेलिबेट सिंड्रोम" कहा। एक व्यापक समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण में पाया गया कि 61% अविवाहित पुरुष और 18-34 आयु वर्ग की 49% महिलाओं के बीच कभी भी रोमांटिक संबंध नहीं रहे।

45% महिलाओं और 16 से 24 वर्ष की आयु के 25% से अधिक पुरुषों ने कहा कि वे "यौन संपर्क में रुचि नहीं रखते हैं और इसे तुच्छ समझते हैं।" इन सर्वेक्षणों के आधार पर, जापानी जनसांख्यिकी ने एक पूर्वानुमान लगाया जिसके अनुसार 2060 तक उगते सूरज की भूमि की जनसंख्या में एक तिहाई की कमी आएगी।